女司機(jī)在商場地庫停車撞墻，竟然要找商場索賠，理由也是讓商場管理方相當(dāng)無語。

日前，據(jù)“1818黃金眼”報(bào)道，當(dāng)天商場搞打折促銷，張女士清晨6點(diǎn)多就駕車前往，不過因?yàn)橘徫锏娜颂啵＼囄痪o缺，她轉(zhuǎn)了兩圈都沒有發(fā)現(xiàn)車位。

就在因?yàn)闊o法搶購打折商品苦惱時(shí)，她發(fā)現(xiàn)一個(gè)柱子旁邊有個(gè)“車位”，張女士就把車聽了進(jìn)去，但在倒車時(shí)發(fā)生了意外，柱子碰到了車導(dǎo)致車損。

根據(jù)畫面可以看到，這里根本就不是停車位，不僅前方?jīng)]有劃線，后方也沒有擋車桿，而且后面還是一個(gè)通道小門。

視頻

張女士則認(rèn)為，此處的地面顏色和其它車位一樣，容易誤導(dǎo)車主，她在車內(nèi)因?yàn)槊^(qū)影響，看不到柱子，以為是車位，誰曾想直接撞了墻，張女士把責(zé)任歸結(jié)到了商場方。

事后，張女士也沒有報(bào)警，反而是直接找來了記者，想要挽回自己的損失,張女士稱，車損商場至少要承擔(dān)一半的損失。

面對張女士的做法，商場也沒有妥協(xié)，商場管理人員稱，此處沒有劃停車線，而且后方還有一個(gè)小門通道，明顯不是停車位。張女士停車撞墻只能怪自己技術(shù)差和眼睛不好使后續(xù)商場將會(huì)加強(qiáng)管理，但是不會(huì)對張女士作出賠償。

對此，張女士又歸咎于商場地庫的燈光不亮等問題，并表示，將會(huì)考慮采取法律途徑，維護(hù)自身的正當(dāng)權(quán)益。

對此，你覺得此次事故是誰的責(zé)任呢？

關(guān)鍵詞： 女司機(jī)地庫停車撞墻竟找商場索賠