(資料圖片)

7月29日消息，企查查顯示，老鄉(xiāng)雞（上海）餐飲有限公司與宣某健康權(quán)糾紛文書(shū)公開(kāi)。

文書(shū)稱，2021年7月宣某至老鄉(xiāng)雞就餐出現(xiàn)牙齒不適并與店員進(jìn)行溝通，隨后到醫(yī)院進(jìn)行診治支付醫(yī)療費(fèi)2112.3元。宣某認(rèn)為，因老鄉(xiāng)雞米飯中有石子造成牙齒受損，故要求老鄉(xiāng)雞公司賠償。

法院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是原告是否在用餐時(shí)因米飯中存在異物而致牙齒受損。根據(jù)已查明事實(shí)，原告確在食用米飯時(shí)表現(xiàn)出明顯的牙齒不適動(dòng)作，隨后即與店方交涉，結(jié)合原告提供的病史，原告主張的事實(shí)具有高度概然性，本院予以確認(rèn)。

現(xiàn)原告主張被告賠償已產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)2112.3元，本院予以支持。關(guān)于律師費(fèi)，根據(jù)本案實(shí)際情況和司法實(shí)踐，本院酌定為2000元，總費(fèi)用共計(jì)4000余元。

關(guān)鍵詞： 顧客在老鄉(xiāng)雞就餐硌壞牙獲賠4000余元