參考消息網(wǎng)12月25日報道據(jù)法新社12月20日報道，歐盟正在采取行動，試圖讓美國的科技巨頭停止逃稅、扼殺競爭、從新聞內容中獲利卻不付費以及充當散播虛假信息與仇恨言論的平臺等種種不當行為。

以下是對硅谷和布魯塞爾之間角力的總結。

扼殺競爭

(資料圖片僅供參考)

科技巨頭經(jīng)常因通過排擠競爭對手來主導市場而受到批評。

今年7月，歐洲議會通過了《數(shù)字市場法案》，以遏制科技巨頭的市場主導地位，違反規(guī)定者最高可被處以公司全球年銷售額10%的罰款。

布魯塞爾因谷歌濫用市場主導地位這一項就對其罰款超過80億歐元。

2018年，谷歌因濫用安卓移動操作系統(tǒng)的主導地位推廣自己的搜索引擎而被罰款43億歐元，是歐盟有史以來開出的最大反壟斷罰單。

2022年9月，谷歌對這一裁決提起的上訴以失敗告終，不過罰金降到了41億歐元。

目前，谷歌還在對另外兩項罰款提出異議，分別是2017年因為在網(wǎng)上購物中濫用自身影響力而被處以的24億歐元罰款，以及2019年因在線上廣告中濫用市場主導地位而被處以的15億歐元罰款。

歐盟還把矛頭對準蘋果公司，指責它的非接觸式支付系統(tǒng)排擠競爭對手。此外，歐盟還在2013年對微軟公司處以5.61億歐元的罰款，原因是它將IE瀏覽器強加給Windows7用戶。

臉書母公司元宇宙平臺公司也受到了歐盟委員會的審查。歐盟委員會本月早些時候稱，臉書的分類廣告服務涉嫌違反了反壟斷規(guī)定。

稅收

在讓美國科技公司向歐洲繳納更多稅收方面，歐盟取得的成效不大。

2016年，歐盟委員會發(fā)現(xiàn)愛爾蘭給予了蘋果公司非法稅收優(yōu)惠，隨即責令該公司補繳130億歐元稅款。但歐盟常設法院后來推翻了這一裁定，稱沒有證據(jù)表明蘋果公司的做法違規(guī)。

歐盟委員會還輸?shù)袅松婕皝嗰R遜公司的一起類似案件，之前亞馬遜被要求向盧森堡補繳2.5億歐元稅款。

個人數(shù)據(jù)

科技巨頭經(jīng)常因收集和使用個人數(shù)據(jù)的方式受到批評。歐盟通過在2018年出臺《通用數(shù)據(jù)保護條例》，對這種行為加以遏制。

現(xiàn)在，公司在收集個人信息時必須征得同意，并且不能在違反用戶意愿的情況下利用從多渠道收集的數(shù)據(jù)來描畫他們的特征。

2021年，亞馬遜因無視相關規(guī)定被盧森堡處以7.46億歐元罰款。

此外，愛爾蘭當局今年已兩次向元宇宙平臺公司發(fā)難：9月，愛爾蘭向元宇宙平臺的子公司Instagram處以4.05億歐元罰款，因為這家公司違反了關于處理兒童數(shù)據(jù)的規(guī)定；11月，愛爾蘭以涉及5億多用戶詳細信息的大規(guī)模數(shù)據(jù)泄露為名對臉書處以2.65億歐元罰款。

假消息和仇恨言論

社交網(wǎng)站常被指責未能有效處理虛假信息和仇恨言論。

今年7月，歐洲議會通過了《歐盟數(shù)字服務法案》，強制要求大型網(wǎng)絡公司打擊仇恨言論、虛假信息和盜版，否則將面臨最高達全球營業(yè)額6%的罰款。該法案將于2023年生效。

為新聞付費

谷歌及其他網(wǎng)絡平臺還被批評從各種新聞中賺取了數(shù)十億美元，卻沒有與新聞收集者分享收益。

為解決這一問題，歐盟2019年通過了一項法律，讓紙媒可以對使用其內容的做法提出補償要求。法國是第一個執(zhí)行這一指令的國家。

在最初的抵制過后，谷歌和臉書都同意為其網(wǎng)絡搜索顯示的文章而向包括法新社在內的一些法國媒體付費。

關鍵詞： 歐盟委員會 蘋果公司