(資料圖片)

Facebook和Instagram的母公司Meta被歐盟隱私監(jiān)管機(jī)構(gòu)告知因在用戶條款中強(qiáng)制要求用戶選擇個(gè)性化廣告對(duì)其罰款4.11億美元。像Facebook和Instagram這樣的公司，由于其廣泛的用戶數(shù)據(jù)收集和隨后的廣告，而擴(kuò)展成了現(xiàn)在的巨無霸，然而，歐盟的一項(xiàng)新裁決可能會(huì)終止這一收入來源。

據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道，愛爾蘭數(shù)據(jù)保護(hù)委員會(huì)裁定，Meta公司要求用戶選擇使用其服務(wù)的個(gè)性化廣告，這違反了歐盟隱私法。該裁決加上4.11億美元的罰款。

當(dāng)用戶注冊(cè)Instagram或Facebook賬戶時(shí)，他們被要求同意該平臺(tái)的服務(wù)條款，其中充滿了法律術(shù)語。大多數(shù)人只是點(diǎn)擊同意并繼續(xù)前進(jìn)，但在這些眾多的頁面中，有一項(xiàng)為個(gè)性化廣告提供數(shù)據(jù)的協(xié)議。

歐盟隱私監(jiān)管機(jī)構(gòu)表示，Meta公司不能利用其與Facebook和Instagram用戶的合同來證明顯示個(gè)性化廣告的合理性，這反過來意味著Meta必須提供讓用戶能夠選擇退出個(gè)性化廣告的設(shè)定才能在歐盟運(yùn)營。

Meta公司不同意這一裁決，并計(jì)劃提出上訴，該公司的核心業(yè)務(wù)依賴于其收集大量用戶數(shù)據(jù)和顯示目標(biāo)廣告的能力。

該公司在美國也面臨著類似的訴訟，聲稱它利用蘋果的應(yīng)用跟蹤透明功能規(guī)避了用戶選擇退出廣告跟蹤的權(quán)利。

關(guān)鍵詞： meta instagram meta公司